February 3, 1999

LUITENANT-KOLONEL MARCEL ZEEUW IN NEDERLAND AANGEHOUDEN

Luitenant-kolonel Marcel Zeeuw werd door de Nederlandse Justitie in twee hoedanigheden verzocht naar Nederland te komen. De ene hoedanigheid was die van verdachte en de andere die van getuige in de zaak tegen Bouterse. Zeeuw vroeg in tegenstelling tot Bouterse, geen vrijgeleide om te verschijnen als getuige, en werd vervolgens door de Haagse politie aangehouden als verdachte. De Surinaamse ambassade in Nederland eist onmiddellijke vrijlating van Zeeuw, omdat de Nederlandse overheid, het vertrouwensbeginsel zou hebben geschonden. De ambassade is geschokt door de aanhouding. De Nederlandse ambassade in Paramaribo wenst over deze strikt juridische aangelegenheid geen mededelingen te doen. Hugo Essed, coordinator van de Jonge Balie is van mening, dat Zeeuw niet naar Nederland had moeten gaan zonder vrijgeleide, omdat hij verdacht wordt van betrokkenheid bij de handel in verdovende middelen in de zaak Bouterse. Persofficier van Justitie in Nederland, mevrouw mr. Horstink maakte in een radio interview duidelijk, dat iedereen die in Nederland verdacht wordt van een strafbaar feit, het risico van aanhouding loopt. Geetapersad Gangaram Panday, Deken van de Orde van Advocaten deelt de mening van Essed. Ook wanneer verdachten als getuigen worden gehoord, kunnen zij worden aangehouden. Zelfs in geval van een redelijk vermoeden van schuld aan het plegen van een strafbaar feit kan men worden aangehouden. Wanneer de aangehoudene meent, dat zijn aanhouding onterecht is, kan hij in beroep gaan bij de rechter commissaris, en onmiddelijke vrijlating eisen. Essed vindt het vreemd, dat Zeeuw ondanks het feit dat hij wist, dat hij verdachte was, zonder vrijgeleide naar Nederland reisde. Afgelopen vrijdag legde Zeeuw een verklaring af bij de Haagse rechter commissaris, I. de Vries. Mevrouw Horstink zegt, dat het vreemd zou zijn, terwijl er belastend materiaal tegen Zeeuw is ingebracht, dat hij dan niet zou worden aangehouden, terwijl dat met anderen wel gebeurt.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

SZF VERZEKERDEN MOETEN SPOEDIG SPECIALISTEN CONTANT BETALEN

Als gevolg van krapten die bij het SZF ontstonden door wanbetaling van de overheid, kan het fonds haar verplichtingen tegenover de medisch specialisten niet naar wens nakomen. Er is thans sprake van stroeve onderhandelingen tussen het SZF en de medisch specialisten. Aangezien de specialisten ook inkomen nodig hebben, eisen zij binnenkort ook van SZF patienten con-tante betaling voor geleverde diensten. Op 12 februari zal de VMS (Vereniging van Medisch Specialisten) in een algemene ledenvergadering de definitieve beslissing nemen. De verwachting is, dat de leden unaniem zullen instemmen met de regeling. Thans betalen SZF verzekerden f.4.200,- per consult, maar overwogen wordt, dat tarief te verhogen naar f.6.000,-. De verhoging moet maken dat de betalingsachterstand van ruim een miljard gulden spoedig wordt ingelopen. Wanneer het SZF toch in staat mocht zijn tot betaling over te gaan, kan het verwachte onheil alsnog worden afgewend. Er wordt nog gesproken met het SZF om uit de impasse te komen.
 
 
 
 
 
 
 
 

WANBETALING OVERHEID: BOND AZP DREIGT MET SLUITING ZIEKENHUIS

De regering wordt achtervolgd door een leger van schuldeisers. Thans is de persobneelsbond van het AZP een van haar belagers. De onstane onzekerheid bij het personeel, of zij hun loon over deze maand van het ziekenhuis zullen ontvangen, heeft het personeel tot actie gedwongen. De regering geeft echter nul op het rekest. Zelfs een gesprek over deze brandende problematiek tussen Imro Grep van de Moederbond en minister Vishnudath van Volksgezondheid is mislukt. Herhaalde pogingen om personen belast met regeringsverantwoordelijkheid te spreken, leverden tot gistermiddag geen resultaat op. Fred van Russel van de bond AZP vindt het vreemd, dat noch Grep, noch Visnudath geprobeerd hebben met de bond te praten om te proberen dreigende acties af te wenden. De regering zwijgt als het graf. Het AZP personeel leeft in grote bestaansonzekerheid. De bond wil uiterlijk vandaag van de regering weten, of de overheid het ziekenhuis in staat stelt haar verplichtingen tegenover werknemers na te komen. De overheid moet het AZP 2 miljard gulden betalen. Allerlei zaken in het ziekenhuis dreigen door geldgebrek vast te lopen. Vorige week wilde het EBS de stroomvoorziening voor het ziekenhuis afsluiten als gevolg van een betalingsachterstand van 24 miljoen gulden. Ook de Surinaamse Waterleiding Maatschappij heeft al een vordering op het ziekenhuis van 3 miljoen gulden. Het bedrijf Geneesmiddelen Voorziening Suriname (BGVS) heeft ruim 55 miljoen tegoed. De BVGS wil al stoppen met de levering van medicijnen en als bron van sociale acties in het AZP staan deze maand de salarissen van het personeel ter discussie. De bond wil zich niet langer aan een lijntje laten houden en eist daden en geen woorden. De personeelsactie omvat 700 personeelsleden en kan resulteren in een algehele sluiting van het ziekenhuis. Van Russel spreekt de hoop uit, dat de regering snel tot het besef komt, dat er oplossingen moeten komen. AZP directeur Parmessar heeft vanuit Nederland telefonisch laten weten, dat de zaken spoedig zullen worden opgelost. Van Russel ziet de waarde niet helemaal van deze lange-afstand-mededeling. Wanneer Parmessar zondag terug is, kan de mededeling op waarde worden getoetst.
 
 
 
 
 
 
 
 

STAKINGSACTIES LEERKRACHTEN INTENSIVEREN EN VERHARDEN

De stakende leerkrachten willen zo langzaam aan af van de acties ondermijnende invloeden van niet participerende collaga's. Zij eisen nu, dat alle leerkrachten zich als een man in zetten voor de strijd voor lotsverbetering van leerkrachten. Bij de Cornelis Blijdschool stuitten de actievoerders op verzet van het schoolhoofd, dat weigerde toe te geven aan de eisen van collega's om te participeren in de acties. De gesprekken tussen de leerkrachten en de betrokken ministers verlopen weinig perspectiefvol. Derhalve wensen de leerkrachten thans de duimschroeven strak aan te draaien. De lange tijdsduur van de acties begint haar tol te eisen bij studenten en ouders, die zich verzetten tegen het feit, dat hun recht op onderwijs wordt doorkruist. De toekomst van de jonge studenten staat op het spel. De ouders vinden dat het onderwijsproces al te lang verstoord is en zijn van mening dat de vertrouwensrelatie tussen de leerkrachten en de ouders en studenten is aangetast.

-End-