October 26, 1998

LERAREN EN AMBTENAREN MOGEN GEEN 100% LOONSVERHOGING VAN DE REGERING

De regering vindt het niet eerlijk, dat de bonden hun looneis koppelen aan recente loonsverhogingen binnen de regering, departementsdirecteuren en de militairen. De regering zou het beter vinden, als de lonen zouden worden gekoppeld aan de prijzen van de eerste levensbehoeften, die de regering sterk in prijs wil verlagen. De regering spreekt over een nieuwe visie over de loonstructuur, waarover de vakbeweging geen advies heeft uitgebracht. De regering is om genoemde redenen overgegaan tot de invulling van de eigen visie voor beloningen van overheidsdienaren, de een een beetje meer dan de ander. De bonden hebben aangekondigd, dat leerkrachten vanaf woensdag het werk zullen neerleggen, om hun eis voor 100% loonsverhoging kracht bij te zetten.



UNA WIL MEER AANDACHT VOOR MENSENRECHTEN EDUCATIE IN SURINAME

Ter gelegenheid van de 53e verjaardag van de oprichting van de Verenigde Naties (VN) vond er een bijeenkomst plaats van de afdeling United Natios Association (UNA) Suriname. Tijdens de bijeenkomst kwam naar voren, dat de Surinaamse UNA afdeling in haar programma meer aandacht schenkt aan het geven van mensenrechtenonderwijs. De afdeling hoopt via het onderwijs te bereiken, dat de denkbeelden over mensenrechten een meer gestructureerde plaats krijgen in de samenleving, in de hoop, dat daardoor het aantal inbreuken erop, tot een minimum kan worden beperkt in de toekomst.



ONDERHANDELINGEN RIJSTSECTOR VERLOPEN IN CONSTRUCTIEVE SFEER

Volgens verkregen informatie verlopen de onderhandelingen tussen de overheid en de Vereniging van Rijst Exporteurs (VRE) in een constructieve sfeer. De VRE heeft als vier eisen voor overleving van de rijstsector geformuleerd, dat de dollarinkomsten uit de sector worden vrijgegeven ten behoeve van de sector, dat de bankschulden worden bevroren of herschikt, dat de rentetarieven worden verlaagd tot 7,5 % en dat de kredietfaciliteiten worden verruimd. Vanavond zal er een vervolg gesprek plaatsvinden. De onderhandelingen verlopen positief, maar er is nog geen aanleiding om de acties te beeindigen of verscherpen. De VRE brengt naar voren, dat in verschillende landen, de sector die de dollars verdient, die ook mag aanwenden voor die sector. Suriname is nog niet zover. Als voorbeeld noemt de VRE Guyana. De boeren worden langzamerhand ongeduldig. De acties duren al meer dan een maand, ook voor de hongerstakers. Bij het gesprek vanavond zal er ook een vertegenwoordiger van de CBvS aanwezig zijn, om het aspect van doorsluizing van verdiende dollars nader te belichten.



ABN/AMRO IS WEER VOLLEDG IN FUNCTIE HERSTELD

Het aanvankelijk over de ABN/AMRO ontstaan tumult, blijkt niet veel meer te zijn geweest, dan een storm in een glas water. Na een aanvankelijke intrekking van de vergunning, om te mogen functioneren als deviezenbank, blijkt na een periode van onderhandelen, dat de intrekking weer ongedaan gemaakt kan worden. Ondertussen heeft de Centrale Bank van Suriname een verklaring van geen bezwaar afgegeven aan de Deviezencommissie, die op haar beurt de vergunning weer heeft teruggegeven aan de ABN/AMRO. Vanaf vrijdag jl. mag de bank weer normaal deelnemen aan het internatiuonaal deviezenverkeer.



EENENTWINTIG JAAR WERKEN IN SURINAME VOOR HAITIANEN BELOOND

De Haitiaanse gemeenschap in Suriname is blij, dat de overheid hen 45 ha grond in grondhuur heeft gegeven. De Haitiaanse gemeenschap zal binnen een half jaar f.600.000,- moeten storten, anders vervalt de beschikking. Van de 7000 Haitianen tellende gemeenschap in ons land, zullen de huishoudens allemaal naar vermogen een bijdrage moeten leveren aan de betaling van de f.600.000,-. De Haitianen zijn zeer tevreden en organiseerden het afgelopen weekeid een dankdienst. De Haitianen willen na deze stap verder werken aan de integratie in de Surinaamse samenleving.

-END-

E X T R A E D I T I E

Door personen en groeperingen uit en rond de regeringskongsi wordt er op zodanige wijze met wettigbewijs en de waarheid omgesprongen, dat het bijna lijkt, dat de Rechterlijke Macht in actie de voortgang van de rechtsgang in het land verhindert, zonder dat daarvoor geldige redenen zijn. Derhalve kan het zinvol zijn -althans minimaal voor mensen die hechten aan een democratische rechtsstaat- de waarheid vanuit de feiten en de rechtswetenschap te benaderen op een eenvoudige wijze. Vrijdagavond jl. presenteerde Willy Alberga op Apinti televisie een vraaggesprek met de advocaten mr.Ben Halfhide en mevrouw mr.Rani Sohansingh. Willy Alberga had, naar aanleiding van de vele door elkaar uitgesproken meningen, behoefte om voor een groter publiek enige duidelijkheid te brengen in de problematiek rond de geschonden rechtsstaat. Als hoofdlijnen uit het vraaggesprek kwamen onder andere naar voren, dat een rechtsstaat een land is, waarbij iedereen ondergeschikt is aan wet en recht. Onder iedereen moet in eerste instantie de overheid worden verstaan, met inbegrip van alle overheidsdienaren, vanaf de president tot en met de laagste ambtenaar. De overheid vormt een sterk en machtig lichaam tegenover individuele burgers. De rechtsstaat kenmerkt zich nu juist, door het bieden van bescherming aan burgers tegenover de veel machtiger overheid. De overheid is er gewoon ten dienste van alle burgers en de burgers in een rechtsstaat hebben dan ook de zekerheid, dat wetten hun gerechtvaardigde belangen beschermen. Wanneer de overheid onevenredig inbreuk maakt op belangen van individuele burgers, kunnen die burgers via de rechter bescherming afdwingen van de overheid en daarom moet de Rechterlijke Macht juist onafhankelijk kunnen functioneren. Wanneer nu een overheid zich zo sterk gaat bemoeien met de Rechterlijke Macht, dat zij buiten iedereen en alles om, hoge functionarissen gaat benoemen bij de rechtbanken, zal die toevallige regering personen kiezen, die loyaal zijn aan die regering en dat betekent, dat die personen voorrang zullen toekennen aan de belangen van de regering, waardoor rechten van burgers te hooi en te gras geschonden kunnen worden. Kortom, dan is er weer sprake van willekeur en dat mag in een rechtsstaat niet bestaan. Willekeur betekent gewoon dictatuur. Het bestuur dient zich te houden aan beginselen, zoals onder andere het beginsel van rechtsgelijkheid voor alle burgers. In het vraaggesprek bracht Willy Alberga naar voren, waarom er nu zo'n tumult ontstaat over de rechsstaat, omdat ook de toenmalige President Oosterling en de waarnemend president Von Nioesewand zonder advies van de Rechterlijke Macht zouden zijn benoemd, volgens president Wijdenbosch. Advocaat Ben Halfhide maakte evenwel duidelijk, dat de bewering van president Wijdenbosch onjuist is, omdat het Hof voor mr.Oosterling zelf een voordracht had gedaan voor de invulling van de functie. Bij de waarnemend president Von Niesewand is er een keuze gemaakt uit een oude voordracht, waarop vier namen voor kwamen. President Wijdenbosch beweert, dat hij als schrijver van de desbetreffende artikelen in de Grondwet, beter weet dan ieder ander, wat er met die artikelen is bedoeld. Mr. Ben Halfhide legt uit, dat de gehele juridische wereld in Suriname, dus met inbegrip van advocaten, rechters enz., van mening is, dat de benoemingen in strijd zijn met de Grondwet en dat president Wijdenbosch geen deel uit maakt van die juridische wereld. De president heeft zich ook op dit punt vergist. Zijn collega, mevrouw mr.Rani Sohansingh leest de essentie voor van artikel 141, lid 2 van de Grondwet, waaruit blijkt, dat er voor alle leden van de Rechterlijke Macht, met rechtspraak belast, advies van het Hof vereist is. Artikel 133 lid 3, geeft aan, wie belast zijn met rechtspraak en daarbij hoort ook de President van het Hof. Voorts blijkt ook, dat president Wijdenbosch nooit zitting heeft gehad in de commissie, die was belast met de wijziging van de Grondwet. Bovendien luidt het huidige artikel 141 van de Grondwet vrijwel exact hetzelfde als het oude artikel 142 (van de oude Grondwet) alleen is er thans de functie van President van het Hof aan toegevoegd. Het openbreken van de kamer van de President van het Hof van Justitie is ook in strijd met de Grondwet. Het openbreken en verwisselen van sloten van de kamer van de hoogste functionaris binnen de Rechterlijke Macht door criminelen in opdracht van overste Linscheer is zeer schokkend in een rechtsstaat. De zaak is overigens niet zo eenvoudig als president Wijdenbosch wil laten geloven, dat de heer Veldema om sleutels had gevraagd, die maar niet beschikbaar werden gesteld enz. Het gaat gewoon om grove inbreuken op de Grondwet, en de onafhankelijkheid van de Rechterlijke Macht. Ook kwam in het vraaggesprek met de advocaten duidelijk naar voren, dat president Wijdenbosch zich zeer koppig gedraagt. Mr. Ben Halfhide merkte ook op, dat hij bij een advocatenkantoor werkt, dat vaker verzoeken van investeerders ontvangt om advies te geven over de onafhankelijkheid van de rechtspraak. Wanneer de Rechterlijke Mcht wordt beheerst door loyalisten van de regering, hebben investeerders ook geen belangstelling meer om te komen, dat geeft hen bij voorbaat een verliezerspositie tegenover de overheid.