IDOS-DWT opiniepeiling
Kiezers vinden het belangrijk dat het NF vóór 25 mei hun presidentskandidaat bekend maakt.
De verkiezingsjaren waarin de zwevende kiezers voor een belangrijke mate hun uiteindelijk stem toch op de traditionele partijen stemmen uitbrachten lijkt voorbij. Ook de NDP en de VVV kunnen op stemmen een belangrijk deel van de zwevende kiezers rekenen. Wijdenbosch blijft de populairste presidentskandidaat en een groot deel van de kiezers is van mening dat het NF vóór 25 mei hun presidentskandidaat bekend moet maken.
In de periode 18-27 februari 2005 werd een IDOS-DWT opiniepeiling verricht in de districten Paramaribo (n=523), Wanica (n=401), Commewijne (n=176) en Nickerie (n=225). Error margin ± 3%. In dit vervolgartikel blijven we stilstaan bij een aantal sociaal-politieke issues die tussen deze peiling en de peiling van januari plaatsvonden en bij de grote groep zwevende kiezers.
Sociaal-politieke issues
In de afgelopen maand hebben een aantal sociale - politieke issues in de gemeenschap gespeeld. We hebben de kiezers gevraagd hoe zij hiertegenover staan.
Allereerst kan genoemd worden de aanname van de wet Terugroep Recht van DNA leden. Van de kiezers in de vijf onderzochte districten kan 43.9% zich terugvinden in de aanname van deze wet, 21.1% zegt tegen deze wet te zijn.
Tabel 1: Voor / Tegenstanders van de Wet Terugroeprecht
| Voor de aanname van de Wet Terugroeprecht | 43.9% |
| Tegen aanname van de Wet Terugroeprecht | 21.1% |
| Geen mening | 11.4% |
| Men weet niet waar het om gaat | 23.6% |
| Totaal (n=1524) | 100% |
Een ander nieuws dat de aandacht vroeg had betrekking op het in opspraak zijnde Ministerie van Openbare Werken. Op de vraag of de minister tijdens het onderzoek op zijn ministerie op non-actief moet worden gesteld geeft 56.5% een positief antwoord, 20.8% heeft hier geen mening over.
Voor wat betreft het besluit van het NF om niet vóór 25 mei hun presidentskandidaat bekend te maken, geeft 70% van de kiezers te kennen dat zij dat juist wél willen. Op de vraag wie denkt u dat de presidentskandidaat van het NF zal worden, is 54% van de kiezers van mening dat Venetiaan de uiteindelijke kandidaat van het NF zal worden.
In de afgelopen maand viel de naam van een nieuwe presidentskandidaat, te weten Monique Essed - Fernandes van A1. De voorkeur die kiezers uitspreken blijven ook met deze nieuwe kandidaat erbij uitgaan naar Wijdenbosch (32.5%), gevolgd door Venetiaan (22.4%) en Bouterse met 20.6%. Essed -Fernandes is als presidentskandidate goed voor 18% van de kiezers. Overigens is 70% van de kiezers van mening dat het belangrijk is om vrouwen op de kieslijsten te plaatsen.
In het artikel van 2-3-’05 publiceerden we reeds dat de NDP door 21% van de kiezers gezien wordt als de partij met het hoogste probleemoplossend vermogen. 18% noemt in dit kader het NF en 13% de VVV. De NDP wordt het best in staat geacht om het probleem rond de criminaliteit op te lossen en het NF als het gaat om het toeroepen van een halt aan de koopkrachtvermindering.
Tabel 2: Politieke partij of combinatie waarvan men denkt dat die daadwerkelijk iets aan het genoemde probleem kan doen
Tabel 2 laat evenwel zien dat tussen de 40% en 47% van de kiezers in feite geen van de aan de verkiezing deelnemende partijen in staat acht de problemen als huisvesting, criminaliteit, afnemende koopkracht, werkgelegenheid en de behoefte aan grond voor woonkavels daadwerkelijk kan oplossen.
Voorkeuren van zwevende kiezers
Uit de diverse peilingen blijkt dat er steeds gemiddeld 30% van de kiezers tot de categorie zwevende kiezers kan worden gerekend. Tot zwevende kiezers rekenen we op dit moment zowel de personen die aangeven niet te gaan stemmen of nog niet weten op wie zij hun stem zullen uitbrengen. Toch kan men een indicatie krijgen van deze groep kiezers op welke partij of combinatie zij hoogstwaarschijnlijk zullen stemmen. Immers houden ze er sympathieën en voorkeuren op na, waarin in discussies meer of minder nadrukkelijk blijk van wordt gegeven. Om een indruk te krijgen naar welke partij of combinatie de sympathie van de zwevende kiezer uitgaat, vroegen wij aan deze groep van kiezers om, ook al zou het maar een klein beetje zijn, aan te geven voor welke partij of combinatie men iets voelt.
Tabel 3: Partij of combinatie waar de zwevende kiezer sympathiek tegenover staat
Wat tabel 3 ons laat zien is dat ook onder de zwevende kiezers de voorkeur een min of meer zelfde beeld vertoond als datgene wat we reeds zagen onder de kiezers die reeds hun stemvoorkeur aan het IDOS-DWT te kennen hadden gegeven. Zo scoort de NDP als partij met 18.3% het hoogst onder de zwevende kiezers in Paramaribo. In Wanica en Nickerie is het NF (16.1% om 19.7%) in Commewijne de VVV en het NF met beide resp. 21.1% en in Coronie de Palu met 50%.
Wat de tabel ons leert is dat het een misvatting kan zijn indien men ervan uit gaat dat het belangrijkste deel van de “zwevende kiezers” uiteindelijk op de traditionele partijen, gebundeld in het NF zal stemmen.
De vraag die men zich kan stellen is: Hoe zou de situatie eruitzien als de voorkeuren van de zwevende kiezers daadwerkelijk in stemgedrag pro de partij of combinatie die zij noemden uitvalt.
Tabel 4: Stemgedrag kiezers in de 5 kiesdistricten gecorrigeerd Met Partij/combinatie voorkeuren van “zwevende kierzers”
Wanneer we letten op de percentages, dan levert de gepleegde correctie in termen van rangorde van partijen /combinatie geen verandering op in posities van de NDP, NF en de VVV. Wanneer we de percentages die de politieke partijen na correctie met de voorkeuren van de zwevende kiezers scoren omzetten in aantal te behalen DNA zetels krijgen we het volgende beeld te zien.
Grafiek 1: Aantal DNA zetels welke partijen/combinaties in 5 districten kunnen behalen voor en na correctie met sympathieën van “zwevende kiezers”.
We zien dat de NDP van 9 naar 10 zetels gaat, het NF van 9 naar 13 DNA zetels, de VVV van 6 naar 8, en A1 komt op 1 DNA zetel uit. Na correctie blijven er nog steeds 3 zetels over die een “harde kern” zwevende kiezers blijft vasthouden. Indien dit beeld ongewijzigd blijft, mag men een “lange” regeerformatie periode tegemoet zien. Het is immers niet te verwachten dat één van de drie (NF,NDP of VVV) alle resterende zetels in de wacht zal slepen. De historie van de verkiezingen van 1996 en 2000 leert ons immers dat de 10 in het binnenland te behalen zetels onder meerdere partijen verdeeld waren. Er zijn geen indicaties dat hier veel verandering in zal optreden. Terloops kan opgemerkt worden dat de VVV met 8 DNA zetels Wijdenbosch als hun presidentskandidaat in de DNA mag voordragen.
Voor de aardigheid willen we ingaan op een door een Assemblee lid gemaakte opmerking dat de IDOS-DWT peilingen de sterkte van de NF partijen niet weergeven. Dit hebben wij bij de laatste peiling bewust niet gedaan, omdat na ondertekening van de intentie tot samenwerking door de NF partners het vrijwel uitgesloten was dat de huidige NF partners niet gezamenlijk de verkiezingen zouden ingaan. Bij deze peiling vroegen we alle personen die te kennen gaven op het NF te stemmen het IDOS ook nog eens aan te geven op welke NF partij zij zullen stemmen. Het resultaat van deze exercitie in de vijf onderzochte districten is dat de VHP binnen het NF als partij met de grootste aanhang eruit komt.
Tabel 5: Samenstelling NF aanhang in vijf onderzochte districten
| NPS | 33,3% |
| VHP | 37,3% |
| Spa | 6,0% |
| Pertjaja Luhur | 23,4% |
| Totaal (n=1524) | 100% |
Gezien het feit dat het aantal kiezers in de overige niet bij deze peiling betrokken districten niet van dien omvang is, mag de verwachting uitgesproken worden dat er geen verandering in de rangorde van grootte van de NF partijen zal plaatsvinden. Uit de verkiezingsuitslag van mei 2000 kwam overigens ook naar voren dat de VHP, alhoewel met een verschil van ongeveer 1% op de NPS, de grootste partner binnen het NF is.
IDOS-DWT Maart 4, 2005
John krishnadath