IDOS Opiniepeiling:
In de opiniepeiling die het IDOS november vorig jaar verrichtte werd aangegeven dat het vertrouwen dat de kiezer in onze politici stelt vrij laag is. Momenteel is er sprake van een crisissituatie in Suriname als gevolg waarvan politici een beroep doen op het volk om ze te ondersteunen en tevens het benodigde vertrouwen te schenken. Atta Mungra die de huidige crisis veroorzaakt heeft, neemt het voortouw in deze. Voor het IDOS een reden om na te gaan hoe de kiezer tegen deze politicus en andere politici die dezelfde methoden gebruiken aankijken.
De discussie rond het handelen van Atta Mungra, concentreert zich op een aantal zaken zoals o.a., hoe wordt hij gezien door de kiezers, wat zijn de reden voor zijn handelen, de stijl die hij hierbij hanteert enz.
In verschillende radio opbelprogramma's werd door opbellers gesteld dat zij Atta Mungra een held vinden vanwege de durf die hij aan de dag gelegd heeft. In het onderzoek werd dan ook aan de kiezers gevraagd of zij de mening zijn toegedaan dat Atta Mungra een held is. 82% van de ondervraagde kiezers gaven aan dat Mungra in hun ogen geen held is.
Door Atta Mungra is via de media diverse keren uitleg gegeven over de redenen die hij had om met
de NDP een regering te vormen en waarom hij deze momenteel bestrijdt. Aan de kiezers werd
gevraagd wat men zelf denkt dat de reden voor Mungra's felle aanval op de NDP en de regering
Wijdenbosch Radakisun zijn.
| Wat denkt de kiezer dat de reden is voor Mungra's aanval op de huidige regering die hij naar huis wil sturen (n=371) | |
| Vanwege een ruzie met D. Sardjoe | 6% |
| Vanwege het ontslag dat Wijdenbosch hem gaf | 10% |
| Hij wil de democratie beschemen | 16% |
| Vanwege Ruzie met Sardjoe en Wijdenbosch | 7% |
| Hij kon zijn eigen belang niet langer meer behartigen | 45% |
| Overige redenen | 16% |
| Totaal | 100% |
We zien dat 45% van de kiezers gelooft dat het niet meer in staat zijn om zijn eigenbelang te dienen, de belangrijkste factor voor het handelen van Mungra is. Het door hem gebruikte argument waarbij Mungra stelt dat zijn handelen gebaseerd is op de constatering dat de democratie door de NDP en de regering Wijdenbosch ernstige deuken wordt toegebracht, wordt slecht door 16% van de kiezers geloofd.Tegen deze achtergrond en het gegeven uit vorige onderzoeken waarin naar voren komt dat men weinig vertrouwen heeft in onze politici, is het dan ook niet vreemd als 90% van de ondervraagde kiezers aangeeft dat Mungra geen politicus is waar men op kan rekenen en vertrouwen. Ook de strijdmethode van Mungra, waarbij hij zijn vroegere medestander(s) op een bepaalde manier etaleert wordt niet hoog aangeslagen. Van de kiezers kan 80% zich niet met deze strijdmethode verenigen.
Aan de kiezers werd ook gevraagd wat zij denken van de redenen die onze politici opgeven, wanneer
zij aangeven waarom zij of de oppositie of de coalitie (zijn gaan) steunen.
| Gelooft U de redenen die onze politici opgeven wanneer zij plotseling of de oppositie of de coalitie steunen (n= 371) | |
| Ik geloof de opgegeven redenen niet |
36% |
| Ik weet niet wat ik van de opgegeven redenen moet denken |
51% |
| Ik geloof in de opgegeven redenen |
13% |
| Totaal |
100% |
Ook hieruit blijkt dat de kiezer een niet al te hoge dunk heeft over de geloofwaardigheid van de Surinaamse politicus.
Naast bovenstaande vroeg het IDOS naar wat men vindt van politici die uit een partij stappen en
vervolgens een eigen combinatie vormen. Op deze vraag gaven de kiezers in Paramaribo de
volgende antwoorden: Ik heb geen vertrouwen in dit soort politici (49%). Ik heb bewondering voor
zulke politici (13%) en ze laten het geloof in de betrouwbaarheid van politici verder afnemen (38%).
Kiezers (67%) vinden dan ook dat politici die uit een partij treden niet meer tot hun ex-partij
toegelaten moeten worden.
Aftreden President?
Een andere discussie die nog steeds gaande is heeft betrekking op het wel of niet moeten aftreden
van de President in geval deze niet meer op een Parlementaire meerderheid kan rekenen. De
deskundigen met hun argumenten voor en tegen hebben we mogen beluisteren. De kiezers uit
Paramaribo denken over dit vraagstuk als volgt.
| Wat moet de president volgens de kiezers doen ingeval hij niet meer op een parlementaire meerderheid kan rekenen (n=371) | |
| Hij moet de eer aan zich houden en aftreden | 59% |
| Hij moet proberen om leden uit de oppositie over te halen | 15% |
| Hij moet doorregeren met een minderheidsregering | 26% |
| Totaal | 100% |
De parlementariers Venetiaan, Kisoensingh en Rodgers, later ook Mungra, hebben in meer of
minder rechtstreekse bewoordingen het volk gevraagd om in actie te komen. Bij dit verzoek gaat
men ervan uit dat Wijdenbosch niet zal opstappen ingeval er een motie van wantrouwen tegen deze
president zal worden aangenomen.
| Zou u gevolg geven aan de oproep van Venetiaan e.a. om als volk in actie te komen als het parlement het vertrouwen in Wijdenbosch opzegt (n=371) | |
| Ja | 43% |
| Nee | 57% |
| Totaal |
100% |
De bovenstaande tabel laat zien dat er nog aardig wat water door de Suriname rivier zal moeten
stromen om de Surinaamse Kiezer tot actie te laten overgaan. Gezegd moet worden dat de 15%
achterban van de NDP zeker van invloed is op dit pecentage. Wat wil deze kiezer dan dat in s'lands
belang moet worden gedaan.
| Wat moet er volgens de kiezers in s'Lands belang gedaan worden (n=371) | |
| Er moeten nieuwe verkiezingen komen | 37% |
| Er moet een nationaal kabinet komen | 28% |
| In samenwerking met de oppositie in s'lands belang doorregeren | 35% |
| Totaal | 100% |
Van de kiezers is 78% het niet eens met de uitspraak van de prsident dat hij 99% van de door hem
beloofde zaken heeft gerealiseerd. Wat vinden zij dan dat deze regering wel heeft gedaan:
| Wat is volgens U het beste wat de regering Wijdenbosch tot nu toe heeft gedaan? | |
| Niets | 40% |
| Schoonmaak en onderhoud van de stad | 22% |
| Aanpak infrastructuur | 14% |
| Woningbouw | 9% |
| Aanvang met bruggenbouw | 8% |
| Overige zaken | 7% |
| Totaal | 100% |
Evenals bij de in november 1997 gehouden IDOS opinipeiling geeft ruim twee derde deel van de
kiezers de regering Wijdenbosch-Radhakisun een onvoldoende voor het door haar gevoerde beleid
Tenslotte een kijk op wat de belangrijkste dingen zijn die men graag door de regering aangepakt wil
zien worden.
| Belangrijkste probleem die de regering moet aanpakken | |
| Kosten eerste levensbehoeften met een stabiele koers | 43% |
| Woningnood (bouwen van woningen) | 15% |
| Criminaliteit/drugs | 8% |
| Oplossen armoedevraagstuk | 6% |
Idos Paramaribo 9 feb. 1998