IDOS-OPINIEPEILING:

Gebrekkig vertrouwen van Kiezers in Huidige Regeerders.

Middels het toespreken van kernvergaderingen, de media en via allelei andere platformen proberen onze politici zich te profileren en kiezers van hun gelijk te overtuigen. In hoeverre zij slagen om hierdoor een zekere geloofwaardigheid op te bouwen is de vraag. Van de kiezers uit Paramaribo die bij dit onderzoek betrokken zijn (n=330) gelooft slechts 10% dat onze Heren en Dames politici betrouwbaar zijn. De Surinaamse policus wordt door meer dan de helft van de kiesgerechtigden (56%) als onbetrouwbaar tot zeer onbetrouwbaar bestempeld. Ondanks dit gebrek aan vertrouwen in onze politici zegt 73% van de kiezers die in 1996 hun stem uitbrachten, dat ze nog steeds achter de partij staan waarop ze vorig jaar gestemd hadden.

Mate van vertrouwen die men heeft in politici uit de Regeringscoalitie

Het genieten van vertrouwen is voor een regering van belang wil zij haar regeerprogramma op een redelijke manier uitgewerkt zien worden. Om een beter inzicht in dit belangrijke draagvlak voor het kunnen regeren te verkrijgen, werden de kiezers uit Paramaribo gevraagd in welke politicus uit het kamp van de regeercoalitie zij hun vertrouwen stellen. De navolgende tabel geeft een antwoord hierop

Politicus uit de Regeringscoalitie waar men het meeste vertrouwen in heeft (n=330
	Kiezers Paramaribo	Stemde op de NDP
Ik vertrouw geen enkele politicus uit de huidige Regeringscoalitie	68%	34%
J.A. Wijdenbosch	11%	26%
D. Bouterse	14%	40%
Overige vooraanstaande politici uit de Regeringscoalitie hebben een gezamenlijk vertrouwen van	7%	0%
Totaal	100%	100%

We zien dat ruim twee derde deel van de kiezers te kennen geeft dat zij geen enkele politicus die iets in deze Regeringscoalitie te zeggen heeft vertrouwt. Ook personen die op de NDP gestemd hebben, blijken in zeer ruime mate (34%) geen vertrouwen te hebben in de 'vooraanstaande politici' uit de regeringscoalitie. Als de NDP-ers iemand vertrouwen, dan zijn het slechts hun eigen partijleiders, waarbij Bouterse hun allergrootste vertrouwen geniet (40%).

In het Parlement en daarbuiten is er weleens gesuggereerd dat onze President het niet zo nauw neemt met de waarheid. Aan de kiezers werd gevraagd hoe zij tegenover deze uitspraak staan.

Wat denkt U van de uitspraak: Wijdenbosch neemt het niet zo nauw met de waarheid? (n=330)
	Kiezers Paramaribo	Stemde op de NDP
Eens met de uitspaak	71%	50%
Oneens met de uitspraak	29%	50%
Totaal	100%	100%

De bovenstaande tabel laat duidelijk zien dat 71% van de kiezers uit Paramaribo, en de helft van de mensen die op de NDP gestemd hebben het eens zijn met de uitspraak dat Wijdenbosch het niet zo nauw neemt met de waarheid. De conclussie die we uit deze tabel ons laat trekken is dat onder de mensen op zijn minst grote twijfel over tekst en uitleg bestaat van diverse zaken die zij van de President te horen krijgen. Op de vraag wie men de minst geloofwaardige politicus vindt, komen op volgorde drie personen als belangrijkste naar voren nl. Wijdenbosch, Mungra en Soemita. Het zal deze politici op dit moment erg veel moeite kosten om voldoende draagvlak of geloof onder het electoraat te vinden voor zaken die door hun politici geentamneerd of beloofd worden.

We zien dan ook dat de gemeenschap weinig gelooft hecht in zaken die hun in het vooruitzicht gesteld worden, of in de voornemens die de regering het volk voorhoud. Het idee dat de regering geen perspectieven biedt voor betere toekomst op korte termijn en dat ze zelf binnen een jaar uiteen kan vallen, geeft mensen verder alle reden om aan de kantlijn te blijven staan en toe te kijken wat er zal gebeuren. Kort om, het imago van de regering zorgt ervoor dat zij zichzelf in gijzeling laat nemen. Hiermee wordt bedoeld, dat elke hoe goed bedoelde overheidsbemoeienis richting Staatsolie afgestraft kan worden, anderzijds zal het geen geloof hebben in een verijdelde coup-poging door iets meer dan de helft van de mensen zeker van invloed zijn op de vervolging.

Reacties op uitspraken die men in de gemeenschap doet. (n=330)
	Eens	Oneens
Over 1 tot 2 jaar gaat het beter in Suriname	33%	67%
De coup is een scenario	54%	46%
De regering en Deawoo moeten van Staatsolie afblijven	81%	19%
Particuliere media zijn betrouwbaarder dan overheidsmedia	54%	46%
De regering valt binnen een jaar uiteen	54%	56%

Onvoldoende voor 1 jaar Regering Wijdenbosch

De teleurstelling van de kiezers in het over het afgelopen jaar gevoerde beleid is te meten aan het cijfer dat men de Regering Wijdenbosch voor 1 jaar regeren toekent. Ruim twee derde deel van de kiezers (68%) uit Paramaribo geeft de huidige regering een onvoldoende geeft voor het beleid dat ze het afgelopen jaar heeft gevoerd.

Als we rekening houden met het feit dat een groot deel van de kiezers toch nog achter de partij waarop ze gestemd hadden blijven staan, betekend dit dat de regeerders in principe de ruimte hebben om hun imago op te vijzelen. Dit kan men doen door te werken naar een oplossing voor de drie belangrijkste problemen die door de kiezers genoemd werden.

Het belangrijkste probleem waarvoor de kiezers een oplossing verlangen, vormen de hoge prijzen voor levensonderhoud (43%), gevolgd door woningnood (12%) en de criminaliteit (11%). Het belang van het aanpakken van met name het probleem van de hoge prijzen voor levensonderhoud, blijkt ook nog eens uit het gegeven dat 61% van de kiezers in Paramaribo zegt het financieel slechter te hebben dan een jaar geleden. Slechts 12% zegt dat hun financiele situatie beter is dan dat van een jaar geleden. Bezien tegen het voorgaande zal de Regering Wijdenbosch bij het aanpakken van deze problemen, meer energie dan noodzakelijk aan de dag moeten leggen om zodoende de kiezers in Paramaribo in het ongelijk te stellen.