IDOS OPINIE-PEILING

In het weekeinde van 25 en 26 juli verrichtte het IDOS een opinie peiling. Met behulp van deze peiling werd nagegaan: hoe de kiesgerechtigden in Paramaribo aankijken tegen de huidige situatie in het land, hun reacties op enkele markante uitspraken van politieke toppers en hoe het kiesgedrag er nu zou uitzien.

Zowel de oppositie als de coalitie hebben in verband met de sociaal-economische situatie in het land het woord crisis in de mond genomen. Voor de oppositie was het vrij duidelijk; het land verkeert in een crisis, terwijl bij de coalitie men geen eensluidende mening hierover kenbaar maakte. Van de coalitie zijde hoorde men met betrekking tot dit punt immers uitspraken uiteenlopend van "er is geen crisis" en "men moet ziende blind zijn..." (om het niet op te merken).

Aan de kiezers in Paramaribo werd dit verschil in opvatting eveneens voorgelegd, door hen te vragen of ze vinden dat het land zich in een crisis bevindt. Van de kiesgerechtigden uit Paramaribo geeft 79% te kennen dat zij van mening zijn dat het land zich in een crisis bevindt. Uiteraard is hiermee niet gezegd om wat voor soort crisis het gaat, politiek, economisch etc.

Om enig inzicht hierin te kunnen krijgen werd hun gevraagd om de situatie waarin het land zich bevindt in zijn algemeenheid te typeren.

Dat dit slecht gaan duidelijk voelbaar is, blijkt uit het gegeven dat driekwart (75%) van de kiesgerechtigden de mening is toegedaan dat ze, ondanks diverse salarisverhogingen, minder met hun geld kunnen doen dan vorig jaar. Maar 6% van de kiezers vindt dat ze met hun huidig salaris meer kunnen doen dan vorig jaar. De salarisverhogingen hebben dus niet voor een verhoogde koopkracht zorg gedragen zoals wel eens door politici beweerd wordt.

Om in de huidige sfeer van eindexamens en overgangscijfers te blijven vroegen we de kiezers om de Regering Wijdenbosch/Radhakisun een rapportcijfer te geven voor het 1 jaar en 10 maanden gevoerde beleid. Het rapportcijfer zag er als volgt uit: 69% gaf een onvoldoende en 31% een voldoende voor het gevoerde beleid.

Op de vraag wat men het beste vond dat deze regering tot nu toe verricht had en waar men uitdrukkelijk zelf achter stond, kregen we de volgende antwoorden

Het vrij hoog percentage dat als antwoord op deze vraag "Ik weet het niet" gaf (21%), zou eens bekeken moeten worden in termen van effectiviteit van overheidsvoorlichtings programma's

De mate waarin men kiezers kan winnen voor standpunten en zeker als het om behoud van achterban gaat is mede afhankelijk van toekomst verwachtingen die men heeft. Wat verwacht de kiezer dat er op termijn met onze economie zal gebeuren. Met behulp van een statement van de president en een tweetal vragen proberen we een antwoord hierop te krijgen.

Aan het eind van een persconferentie zou president Wijdenbosch gezegd dat hebben hij geen goud belooft maar wel een gouden toekomst. De belofte voor een gouden toekomst deed hij nogmaals op de Massameeting van de Coalitie die op 18 juli jongst leden werd gehouden. Aan deze in termen van regeerperiode lange termijn belofte gaf 77% van de kiezers geen geloof te hechten.

Om een indruk te krijgen van hoe men denkt dat de economie zich in het komende half jaar zal ontwikkelen laat de onderstaande tabel zien dat bijna twee derde deel van de kiezers uit Paramaribo denkt dat het slechter zal gaan met onze economie.

Wat zou de regering Wijdenbosch/Radhakisun kunnen doen om aan dit idee van een verslechterende economische situatie verandering te brengen. De oplossing die men hiervoor ziet liggen volgens de kiezers in de aanpak van de (voornaamste) problemen die in onderstaande tabel genoemd worden.

Minder dan een half procent van de ondervraagden gelooft dat de regering tot niets in staat is.

De laatste twee maanden zijn de kiezers overstelpt met allerlei oplossingsmodellen om uit de "crisis sfeer" te geraken. Oplossingsmodellen werden zowel door de Coalitie als de Oppositionele bewegingen naar voren gebracht.

De voorzitter van de NDP sprak van "ruimte creëren voor de oppositie om te kunnen praten" en over het "geraken tot een dialoog met de oppositie" om ze zodoende te betrekken bij de opbouw van het land. Op onze vraag of men de mening is toegedaan dat er nog ruimte voor een dergelijke dialoog is, gaf 57% van de kiezers te kennen dat ze van mening waren dat deze nog steeds aanwezig is.

Een ander punt dat sterk de aandacht trok was het vraagstuk van wat er met deze regering "gedaan" moet worden. Als uitersten in deze kunnen genoemd worden het standpunt van de Oppositie en dat van de President. De oppositie veranderde haar eis van ombuiging van beleid namelijk in Nieuwe verkiezingen nu terwijl de President aangaf dat op was aanpassingen in beleid na er niets veranderd wordt en dat de regering blijft zoals ze is. We legden de kiezers alle alternatieven voor die de afgelopen twee maanden via de pers aan het Surinaamse volk werden voorgehouden.

We hebben hier in principe twee soorten standpunten: partij gebonden standpunten en niet partij gebonden standpunten. Voor wat dit laatste betreft bestaat er een duidelijke voorkeur voor het standpunt van de VSB. Een crisis kabinet blijkt duidelijk geen alternatief te zijn.

Alle partijen, zowel politieke als niet politieke, hebben de laatste tijd hun op de een of andere manier hun Aspierballen@ laten zien. Aan de kiezers werd gevraagd wat zij momenteel de beste methode vinden om aan te tonen wie de meeste steun geniet van het kiezersvolk. Volgens de kiezers zijn verkiezingen (57%) de beste methode om dit aan te tonen.

Aan de kiezers werden een aantal uitspraken etc. voorgelegd die of door politici uitgesproken zijn, of in de kranten te lezen waren. Wij vroegen hen of ze wel of niet achter zo een uitspraak schaarden.

IDOS 27 Juli 1998